Interpelacja nr 04/02/2011 z dnia 24 lutego 2011 roku

Treść interpelacji

Odpowiedź Przewodniczącego Rady Miejskiej w Kępnie

Wstrzymanie prac rozbiórkowych związanych z Amfiteatrem, pomostu oraz demontażu trybun było podyktowane interwencjami Pań i Panów Radnych, dyskusją na posiedzeniach komisji tematycznych . Temat ten stał się także bulwersujący wśród mieszkańców naszego miast, którzy osobiście przychodzili i dzwonili do mnie z prośbą o interwencję aby nie dokonywać rozbiórki wspomnianego kompleksu ponieważ jest to według nich zła decyzja. Amfiteatr, pomost na wodzie i trybuny stanowiły cały kompleks kulturalno-rekreacyjny gdzie przez wiele lat służył on mieszkańcom ziemi kępińskiej. Wielokrotnie słyszałem, że ze względu na niedbałość i brak remontów obiekty te tak wyglądają.

W dniu 24.01.2011 roku skierowałem w tej sprawie pismo do Pani Burmistrz w celu rozpoczęcia prac związanych z opracowaniem wstępnej koncepcji zagospodarowania terenu.

W dniu 18.03.2011 roku odbędzie się spotkanie Przewodniczącego Rady, Przewodniczącego Komisji Budżetu z V-ce Burmistrzem Miasta i Gminy, Kierownikiem Wydziału Inwestycji oraz Dyrektorem KOSiR na terenie KOSiR w celu dokonania wizji lokalnej i wyznaczenia dalszych działań.

Zostanie także dokonana ocena stanu technicznego budowli i obiektów przez biegłego ds. budowlanych w tym zakresie.

Następnie zostanie wypracowany kierunek działań w tej sprawie wraz z koncepcją zagospodarowania w/w terenu o czym poinformujemy wszystkich radnych na kolejnych posiedzenia komisji tematycznych Rady Miejskiej w Kępnie.

Jednoczenie przesyłam w załączeniu informacje otrzymaną od Burmistrza Miasta i Gminy Kępno,  która stanowi odpowiedzi na interpelacje nr 5/02/2011 z dnia 24.02.2011roku.

Interpelacja nr 03/02/2011 z dnia 24 lutego 2011 roku

Treść interpelacji

Odpowiedź

Ad.1. Zgodnie z unormowaniami prawnymi  dotyczącymi spółek komunalnych burmistrz wydawanymi zarządzeniami  powołuje i odwołuje członków rad nadzorczych – co  Pan Przewodniczący  Klubu „Porozumienie Samorządowe” w swojej interpelacji  łaskawie potwierdził. Burmistrz może powoływać członków rad nadzorczych w dowolnym czasie i nie musi w tym celu ogłaszać naboru dla kandydatów. Aby mieć możliwość wyboru do rad nadzorczych najbardziej kompetentnych i posiadających stosowne wymagane prawem uprawnienia ogłosiłam  jednak  w środkach masowego przekazu nabór kandydatów do wszystkich w/w rad nadzorczych.
W „Wodociągach Kępińskich” sp.zo.o , gdzie udziałowcami  są Gmina Kępno i Gmina Baranów w porozumieniu z Panią Wójt Bogumiłą Lewandowską – Siwek  nastąpiło odwołanie członków Rady Nadzorczej. Pani Wójt Gminy Baranów powołała w skład Rady Nadzorczej wytypowanego przez siebie jednego członka, natomiast ja powołałam dwóch członków. Nie zrobiłam tego „za plecami” ogłoszenia, jak ujął to w swojej interpelacji Pan Przewodniczący Klubu Andrzej Stachowiak. Miałam do dyspozycji  kandydatów do w/w rady nadzorczej w Spółce  „Wodociągi Kępińskie” spełniającej wszystkie wymogi formalne i merytoryczne i nie musiałam czekać na zgłoszenia kandydatów w wyniku ogłoszenia prasowego.

Najważniejszym jednak powodem pilnej wymiany członków Rady Nadzorczej w „Wodociągach Kępińskich” był fakt, że jednym z członków tej Rady był  W-ce Burmistrz Jarocina Pan Witosław Gibasiewicz , z rekomendacji którego członkiem Rady Nadzorczej w „Wodociągach Jarocińskich” był Pan Piotr Psikus. Szanując swoje poglądy dotyczące pełnej przejrzystości i transparentności w kierowaniu UMiG Kępno musiałam w trybie pilnym przerwać ten ciąg wzajemnie świadczonych usług pomiędzy w/w Panami  Gibasiewiczem i Psikusem  polegającym na zamianie się członkostwami  w radach nadzorczych w/w spółek.

Podaję  składy w radach nadzorczych, zgodnie z zawartym w interpelacji zapytaniem(dotyczy członków których powołałam jako Burmistrz Kępna).                                                                     
„Wodociągi Kępińskie" sp. z o.o. :

Pan Ryszard Przybylski  -  Przewodniczący RN,
Pan Wojciech Marciniak  -  Członek RN.                                                                                                                                                                                           
„Administracja Domów Miejskich” sp. z o.o. :
            
Pani Jadwiga Hadas  -  Przewodnicząca RN,    
Pan Piotr Karniej  -  Członek RN,                      
Pan Sławomir Cwojdziński  -  Członek RN.

Potwierdzam ponownie, że powołani  w/w członkowie rad nadzorczych spełniają w pełni wszystkie wymogi formalne i merytoryczne.

Interpelacja nr 02/02/2011 z dnia 24 lutego 2011 roku

Treść interpelacji

Odpowiedź

Z dniem objęcia przeze mnie stanowiska burmistrza w Urzędzie Miasta i Gminy Kępno  tj. od  13.12.2010 roku zatrudniłam w UMiG Kępno dwie osoby, na stanowisko doradcy i na stanowisko asystenta. Są to osoby posiadające wyższe wykształcenie i nie są ze mną spokrewnione.                                                                                                                                                     

Zrobiłam tak w oparciu w oparciu o art.17 ust.1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 roku o pracownikach samorządowych. Odmawiam udzielenia odpowiedzi na zadane pytania w interpelacji, ponieważ  są niezgodne z paragrafem 40 ust. 2 Statutu Gminy Kępno (czego dotyczy paragraf 40 ust.2 wyjaśniłam w odpowiedzi na interpelację nr 1 Klubu Radnych Porozumienie Samorządowe).

Postąpiłam zgodnie z przysługującym mi prawem i nie będę z tego się tłumaczyć.
Informuję ponadto, że zgodnie z art.17 ust.4 pkt.2 cytowanej powyżej ustawy o pracownikach samorządowych mogę zatrudnić na stanowisku doradcy lub asystenta łącznie 5 osób. Być może w przyszłości zatrudnię takich pracowników, jeżeli uznam , że będzie to z pożytkiem dla pracy  Urzędu Gminy.

Interpelacja nr 01/02/2011 z dnia 24 lutego 2011 roku

Treść interpelacji

Odpowiedź

Ad.1.  Nikt nie zapraszał przedstawicieli Gminy Kępno do Niemiec.  Polecenie wyjazdu w dniu 20 stycznia 2011 r. dla Z–cy  Burmistrza wydałam osobiście. Panu  Bacińskiemu  zaproponowałam wyjazd w ramach delegacji po odmowie wyjazdu przez Pana Tomczyka – Prezesa Spółki Inwestor, który miał wyjazd przygotować oraz w nim uczestniczyć.

Ad.2. Celem wizyty było zapoznanie się członków delegacji z działaniem prasy do    zgniatania  i wyciskania substancji organicznych, będącej najważniejszym urządzeniem w Zakładzie Zagospodarowania Odpadów w Olszowej, oraz pozyskanie wielu  innych informacji związanych z praktycznym funkcjonowaniem zakładu zagospodarowania odpadów.

Ad.3.  W delegacji w dniach od 20 stycznia 2011r. do 21 stycznia 2011 r. uczestniczyli z ramienia UMiG  Kępno  Panowie: Szymon Szczęsny – Z-ca Burmistrza, oraz Maciej Baciński – V-ce Przewodniczący Rady Miejskiej w Kępnie.

Ad.4. Łączne koszty delegacji wyniosły 2.161,27 zł. Koszty delegacji obciążyły UMiG Kępno. ( koszty: użytkowani samochodu, paliwa, noclegu, wyżywienia dla dwóch osób)

Ad.5. Wiedza pozyskana podczas delegacji przez  Z-cę  Burmistrza, który z mojego upoważnienia nadzorować będzie budowę Zakładu Zagospodarowania Odpadów pozwoli uniknąć ewentualnych błędów w trakcie realizacji inwestycji.

Przy okazji odpowiedzi na pierwszą interpelację skierowaną do mnie przez Klub Radnych Porozumienie Samorządowe, kieruję na ręce Przewodniczącego w/w klubu Pana Andrzeja Stachowiaka krótką informację. Zgodnie z paragrafem 40 ust.2 Statutu Gminy Kępno cyt: „INTERPELACJE DOTYCZĄ SPRAW GMINNEJ WSPÓLNOTY O ZASADNICZYM CHARAKTERZE” koniec cytatu. Pytania zadane w/w  interpelacji w żaden sposób nie mogą być zakwalifikowane do spraw o zasadniczym charakterze dla gminnej wspólnoty, gdyż dotyczą  bieżącej pracy Urzędu Miasta i Gminy. W przyszłości proszę, aby pytania zawarte w interpelacjach spełniały wymogi zawarte w paragrafie  40  ust.2 Statutu Gminy Kępno.

Ponadto przypominam Panu, że zgodnie z Paragrafem 40 ust.1 Statutu Gminy Kępno cyt: INTERPELACJE I ZAPYTANIA SĄ KIEROWANE DO BURMISTRZA” koniec cytatu. Kierowane zatem przez Pana Przewodniczącego Klubu Porozumienie Samorządowe w w/w interpelacji nr 1 zapytania do Przewodniczącego Rady Miejskiej są bezprawne. Jest także dla mnie rzeczą niezrozumiałą, jak Pan Andrzej Stachowiak, do niedawna Przewodniczący Rady Miejskiej w Kępnie może wykazywać tak daleko idącą  nieznajomość podstawowego dla działalności Gminy Kępno aktu prawnego, jakim jest Statut  Gminy Kępno.